Tja, dere er nok ikke helt alene. Jeg har igrunnen ikke tatt stilling til det før, men siden du insisterer...
Når det gjelder frivillighet generelt, tror jeg tilbakegangen som har vært den siste tiden dels kan skyldes at folk i dagens samfunn ikke lenger "gidder", og dels at vi jevnt over ser et generasjonsskifte. Tidligere ble feks Hjelpekorpset fylt av folk som var rett før eller i eteableringsfasen av livet sitt. Før det igjen var det nok en del av de samme folkene, og før det var det krig. Før det igjen var jo i den spede start offiserer og slikt fra Fredrikstad, som vi jo lærte på NM. Når det gjelder fremtiden, tror jeg det er veldig viktig å satse på studentene. Jeg er jo selv student nå og i overskuelig fremtid, og jeg kjenner derfor noen studenter. De fleste er opptatt av å engasjere seg, men det er kanskje færre enn før som synes Hjelpekorpset høres spennende ut (eventuelt for spennende - dagens ungdom og friluft....)
Samtidig skal man også huske på at selve Hjelpekorpsarbeidet nok er dømt til å reduseres, ettersom samfunnets ønske/behov/krav om en mer "profesjonell" tjeneste øker. Det har skjedd før, og det vil skje igjen. Røde Kors (Hjelpekorps) har vært en foregangsorganisasjon på mange områder, som etter hvert har blitt overtatt av staten. Allikevel er det jo fremdeles behov for oss, i alle fall iflg. en utredning gjort av HRS. Der ser de for seg at frivillige vil være en stor ressurs i alle fall i 10 år fremover.
Hva Natteravnene angår synes jeg de er et meget positivt innslag i helgenatten. Jeg ser dog ikke for meg at det er noe for meg. I alle fall ikke enda. Jeg føler at det er en rolle som passer best for "voksne" (les: ca 35+), de ungdommen ser på som "foreldretyper".